Onderwerp van geschil is de informatie die aanneemster tijdens de kopersbijeenkomsten heeft verstrekt. Uit deze informatie blijkt volgens opdrachtgevers dat er geen andere dakopbouw geplaatst kon worden dan de door aanneemster aangeboden optionele dakopbouw.

Toen de dakopbouw eenmaal was gerealiseerd, bleek het opdrachtgevers echter dat het ook mogelijk was om een andere en grotere dakopbouw te laten plaatsen. Opdrachtgevers stellen dat de door aanneemster verstrekte informatie incorrect, misleidend en onvolledig was en vorderen schadevergoeding.

Lees het hele artikel bij Actualiteiten Bouwrecht van IBR