Wanneer u een overeenkomst heeft gesloten, kunt u deze overeenkomst in bepaalde gevallen vernietigen op grond van dwaling. De vernietiging kan echter niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft. Misrekening in uitsluitend toekomstige omstandigheden wordt dus niet beheerst door het leerstuk van de dwaling, maar door het leerstuk van de onvoorziene omstandigheden. In een recente uitspraak van de Hoge Raad van 16 mei 2008 is vastgesteld dat voor een beroep op dwaling wel plaats is als de toekomstverwachtingen gebaseerd waren op een onjuiste voorstelling omtrent bij het sluiten van de overeenkomst aanwezige omstandigheden.

Wanneer kunt u een overeenkomst op grond van dwaling vernietigen?
Voor een beroep op dwaling is vereist dat een juiste voorstelling van zaken moet hebben ontbroken ten tijde van het sluiten van de overeenkomst en de overeenkomst in het geval van een juiste voorstelling van zaken niet onder dezelfde voorwaarden tot stand zou zijn gekomen. De dwaling moet zijn te wijten aan een inlichting van de wederpartij die de onjuiste voorstelling van zaken heeft veroorzaakt of aan -kort gezegd- een stilzwijgen terwijl spreken plicht was. Het feit dat de inlichtingen volkomen te goeder trouw zijn gegeven, staat aan een beroep op dwaling niet in de weg. Het kan ook zijn dat beide partijen uitgaan van een onjuiste voorstelling van zaken. Ook dat kan dwaling opleveren.

Het geval van misrekening in uitsluitend toekomstige omstandigheden wordt niet beheerst door het leerstuk van de dwaling, maar door het leerstuk van de onvoorziene omstandigheden.
Klik hier voor het hele artikel.