De Richtlijn Overgang van Ondernemingen (2) heeft tot het einde van
het vorige millennium voor veel beroering gezorgd. De
ontwikkelingen volgden elkaar in fors tempo op en hadden eigenlijk
alle één gemeenschappelijke noemer: extensieve interpretatie.
Recentelijk was het rustiger aan het front. Het Hof van Justitie
heeft in het begin van dit jaar echter een nieuw arrest gewezen,
het Temco arrest (3). Hierin heeft het Hof nog eens beslist dat in
arbeidsintensieve sectoren de enkele overdracht van activiteiten en
personeel al kan leiden tot een overgang van onderneming.
Aanleiding om de impact van de Richtlijn binnen juist de -
arbeidsintensieve - dienstensector nog eens onder de loep te nemen.
Het Temco-arrest (4)
Volkswagen had de schoonmaak van een aantal van haar industriële
installaties opgedragen aan BMV. BMV had deze werkzaamheden
vervolgens in onderaanbesteding gegeven aan haar
dochtermaatschappij GMC. Om redenen die uit het arrest niet
duidelijk worden, heeft Volkswagen het contract met BMV per 8
januari 1995 opgezegd. De schoonmakers van GMC werden alle
ontslagen, op vier werknemers na die naar Belgisch recht tegen
ontslag werden beschermd. Volkswagen heeft de schoonmaakopdracht
vervolgens aan Temco gegund, welk bedrijf haar werkzaamheden
aansluitend aan die van GMC heeft aangevangen. Tussen GMC en Temco
bestond geen enkele relatie en tussen hen zijn geen activa, van
welke aard dan ook, overgedragen.Op grond van de toepasselijke CAO
was Temco verplicht om 75% van het personeel dat voorheen door GMC
met de schoonmaakopdracht was belast, een arbeidsovereenkomst aan
te bieden. Uiteindelijk zijn 42 van de 80 inmiddels werkloze
schoonmakers naar Temco overgestapt. Daaronder waren niet de vier
werknemers die in dienst van GMC waren gebleven. Zij werden nog tot
december van hetzelfde jaar door GMC doorbetaald.Toen GMC de
betalingen stopzette, stelden de vier werknemers zich op het
standpunt dat sprake was van een overgang van onderneming, op grond
waarvan zij per 9 januari 1995 van rechtswege bij Temco in dienst
zouden zijn getreden.Op het eerste gezicht zijn de feiten niet
anders dan die in eerdere arresten die aan het Hof ter beoordeling
zijn voorgelegd.
Klik hier voor het hele artikel.