Mededingingsrecht
NMa: "Spreken is zilver, zwijgen kost € 100.000,--!"
Al eerder is in Recht Toe Recht Aan ervan melding gemaakt dat de Nederlandse Mededingingsautoriteit boetes tot € 450.000,-- kan opleggen aan natuurlijke personen. Half november heeft de NMa een ex-werknemer beboet met € 100.000,--. In een onderzoek naar overtreding van het kartelverbod door zijn voormalig werkgever beroept de ex-werknemer zich op het zwijgrecht. Dit is in strijd met de medewerkingsplicht en levert een ernstige overtreding op, aldus de NMa. Wat ging er eigenlijk aan dit boetebesluit vooraf? En hoe rechtvaardigt de NMa deze forse boete?
Civiele aansprakelijkheid
en strafrechtelijke vervolging
Op 18 mei 2009 is een ex-werknemer van een onderneming waartegen
een onderzoek naar overtreding van het kartelverbod loopt, uitgenodigd
voor een gesprek bij de NMa. In de periode van de vermoedde overtreding
vervulde hij bij die onderneming de functie van key
accountmanager en later die van salesmanager.
Er worden van hem inlichtingen gevorderd omdat hij, opererend
als onderdeel van de onderneming, betrokken was bij de feiten
waarnaar de NMa onderzoek verricht. Tijdens het gesprek beroept
hij zich (bij inhoudelijke vragen van de NMa) op het zwijgrecht.
Daarnaast geeft hij aan dat hij, postcontractueel, gebonden is
aan geheimhouding, zoals het een goed werknemer betaamt. Schending
van deze geheimhouding kan naast civielrechtelijke gevolgen -
schadevergoeding - ook strafrechtelijke consequenties hebben.
Het strafrecht kwalificeert namelijk opzettelijke schending van
bedrijfsgeheimen als misdrijf. Desondanks is de NMa van oordeel
dat zijn zwijgzaamheid in strijd is met de medewerkingsplicht.
Dit is volgens de NMa een ernstige overtreding, die moet worden
gesanctioneerd met een boete waarvan voldoende afschrikkende werking
uitgaat. Aldus geschiedde, de ex-werknemer kreeg voor zijn zwijgen
een rekening van € 100.000,-- gepresenteerd(1). De vraag
dringt zich op of dit terecht is? Komt de ex-werknemer geen zwijgrecht
toe en moet de medewerkingsplicht in kartelonderzoek prevaleren
boven andere wettelijke (civiele en strafrechtelijke) plichten?
Zwijgrecht als ex-werknemer?
Het zwijgrecht houdt het recht ‘aan
de zijde van de onderneming’
in om geen belastende verklaring tegen zichzelf af te hoeven leggen
met betrekking tot de overtreding die in onderzoek is. De kring
van personen aan wie het zwijgrecht toekomt is ingevuld met ‘een
ieder die tot de onderneming behoort en via wie de onderneming
wordt gehoord’(2). Wat mij
betreft is het logisch en terecht dat de ex-werknemer zich op
het zwijgrecht beroept. Immers, ten tijde van de in onderzoek
zijnde overtreding behoorde de ex-werknemer onmiskenbaar tot de
onderneming in zijn functie als key
accountmanager en later als salesmanager.
De NMa is daarentegen van oordeel dat hem geen beroep op het zwijgrecht
toekomt. Hieraan ligt de simpele redenering ten grondslag, dat
ten tijde van het gesprek deze persoon niet meer aan de onderneming
verbonden was. Over de civiele consequenties oordeelt de NMa dat
het niet aannemelijk is dat door de gevorderde inlichtingen de
geheimhoudingsplicht zou kunnen worden geschonden. Strafrechtelijke
consequenties acht de NMa niet aan de orde. Rekening houdend met
de financiële positie over 2008 van de ex-werknemer legt
de NMa een boete van € 100.000,-- op.
Conclusie
Hoogstwaarschijnlijk zal tegen dit boetebesluit door de ex-werknemer
bezwaar en wellicht beroep worden ingesteld. De redenering die
de NMa ten grondslag legt aan de conclusie dat de ex-werknemer
geen zwijgrecht toekomt vind ik gekunsteld. Immers, de gevorderde
inlichtingen zien op een periode waarin de ex-werknemer in dienst
was bij zijn voormalige werkgever. Of deze boete in bezwaar of
beroep stand zal houden vraag ik mij dan ook zeer af.
(1)Sanctiebesluit inzake niet-meewerken,
zaaknummer 6719.
(2)LJN: AY6361
Recht toe Recht aan,
nr. 5 2009
mr C.R.V. Lagendijk,
Van Benthem & Keulen N.V.
e-mail: clagendijk@vbk.nl
tel.: 030-2595572
Wanneer
u een artikel of passage wilt overnemen, verzoeken wij u
de bron te vermelden en ons een exemplaar van uw publicatie
te zenden.
Van Benthem & Keulen,
Euclideslaan 51,
Postbus 85005, 3508 AA Utrecht,
Telefoon (030) 2 595 959,
Fax (030) 2 595 500